Mục lục bài viết
Nhiều người thắc mắc vì sao bản ghi âm cuộc gọi lại nghe kém trong hơn so với ghi âm trực tiếp giọng nói bằng ứng dụng ghi âm thông thường, dù cùng dùng một chiếc điện thoại và cùng một micro. Câu trả lời nằm ở việc âm thanh cuộc gọi phải đi qua một chuỗi nén dữ liệu để truyền qua mạng, còn ghi âm trực tiếp thì không.
Codec thoại nén dữ liệu mạnh hơn nhiều so với ghi âm thường
Ghi âm trực tiếp bằng ứng dụng ghi âm thường lưu file với codec chất lượng cao như AAC ở bitrate khá cao, giữ được gần như đầy đủ chi tiết tín hiệu gốc từ micro. Cuộc gọi thoại thì khác, phải dùng codec chuyên cho thoại như AMR-NB, AMR-WB hoặc EVS tùy công nghệ mạng, với bitrate thấp hơn nhiều lần để tiết kiệm băng thông truyền qua mạng di động. Bitrate thấp đồng nghĩa với việc codec phải loại bỏ bớt thông tin tần số được xem là ít quan trọng với việc nghe hiểu lời nói, dẫn đến âm thanh nghe phẳng và thiếu chi tiết hơn bản ghi trực tiếp.
Codec thoại tối ưu cho dải tần giọng nói, cắt bớt phần còn lại
Các codec thoại truyền thống như AMR-NB chỉ truyền dải tần khoảng 300-3400 Hz, đúng bằng băng thông thoại cố định truyền thống, đủ để nghe hiểu lời nói nhưng cắt hết âm trầm sâu và âm cao vượt ngưỡng. Codec băng rộng hơn như AMR-WB hay EVS dùng trên mạng VoLTE mở rộng dải tần lên đến khoảng 7000-20000 Hz tùy chế độ, nghe tự nhiên hơn hẳn, nhưng vẫn là nén có mất dữ liệu (lossy), không giữ nguyên vẹn tín hiệu gốc như file ghi âm trực tiếp không qua mạng.
Việc ghi âm cuộc gọi diễn ra ở đâu quyết định chất lượng
Nếu ghi âm cuộc gọi bằng cách trích xuất tín hiệu ngay tại máy trước khi mã hoá gửi đi (ghi âm phía micro), chất lượng gần tương đương ghi âm thường vì chưa qua nén mạng. Nhưng phần lớn ứng dụng ghi âm cuộc gọi thực chất ghi lại tín hiệu đã giải mã sau khi nhận từ mạng, tức đã cộng thêm cả méo tiếng do nén ở đầu người nói lẫn nén ở đầu người nghe nếu ghi phía nhận, khiến chất lượng giảm gấp đôi so với chỉ qua một lần nén.
Mất gói tin mạng gây méo tiếng khác với nhiễu micro
Ngoài nén dữ liệu, chất lượng cuộc gọi còn phụ thuộc vào độ ổn định đường truyền. Khi mạng yếu, một số gói tin âm thanh bị mất trên đường truyền, bộ giải mã phải nội suy (packet loss concealment) để lấp khoảng trống, tạo ra tiếng rè, giật hoặc mất âm tiết ngắn. Đây là dạng lỗi hoàn toàn khác với nhiễu micro hay tiếng ồn môi trường, xảy ra ở tầng truyền dẫn mạng chứ không liên quan đến chất lượng thu âm tại máy.
Vì sao gọi qua ứng dụng OTT đôi khi nghe hay hơn gọi thoại truyền thống
Các ứng dụng gọi thoại qua Internet như Messenger, Zalo hay WhatsApp thường dùng codec Opus, có khả năng thích ứng bitrate linh hoạt và chất lượng ở cùng bitrate thường tốt hơn các codec thoại di động truyền thống. Khi mạng dữ liệu ổn định, cuộc gọi OTT có thể nghe tự nhiên hơn cuộc gọi qua mạng viễn thông truyền thống, dù về bản chất cả hai đều là âm thanh đã qua nén, không phải tín hiệu gốc từ micro.
Hiểu nhầm thường gặp
“Ghi âm lại cuộc gọi bằng ứng dụng ghi âm chất lượng cao sẽ cho ra file trong như ghi âm trực tiếp.” Chất lượng file ghi âm cuộc gọi bị giới hạn bởi codec thoại đã nén tín hiệu trước đó, việc dùng ứng dụng ghi âm tốt chỉ đảm bảo không làm giảm thêm chất lượng chứ không thể phục hồi lại chi tiết âm thanh đã bị codec loại bỏ trong quá trình truyền qua mạng.
Xem thêm
Bài này thuộc nhóm nội dung Micro & khử ồn: tổng hợp bài viết. Xem thêm Chất lượng cuộc gọi thoại (VoLTE, Wi-Fi Calling) ảnh hưởng thế nào tới chất lượng micro/khử ồn. Để tra cứu thông tin gốc, có thể xem thêm tại trang chính thức của Wi-Fi Alliance.
Zalo
