Mục lục bài viết
Một vài dòng điện thoại chuyên chụp ảnh, đặc biệt các mẫu hướng tới quay vlog và chụp đêm, quảng cáo cụm camera “chống rung gimbal” tích hợp sẵn trong máy, khác với OIS quen thuộc. Nghe qua dễ nhầm đây chỉ là tên gọi khác của chống rung quang học, nhưng cơ chế vật lý và mức độ ổn định thực tế giữa hai công nghệ này chênh lệch khá xa.
OIS truyền thống ổn định bằng cách nào
OIS (Optical Image Stabilization) dùng nam châm hoặc lò xo điện từ nhỏ để dịch chuyển một thấu kính trong cụm ống kính, hoặc dịch chuyển cả module cảm biến, theo biên độ vài độ để bù lại rung tay. Biên độ dịch chuyển vật lý bị giới hạn chặt bởi không gian bên trong module camera vốn đã rất mỏng trên điện thoại, nên OIS xử lý tốt rung nhẹ tần số cao (tay run khi cầm) nhưng gần như bất lực trước chuyển động biên độ lớn như bước đi, chạy, hoặc xoay người.
Gimbal cơ học tích hợp khác biệt ở cơ chế treo
Gimbal cơ học trong điện thoại treo toàn bộ module camera trên một khung xoay đa trục bằng động cơ nhỏ, cho phép camera nghiêng, xoay với biên độ lớn hơn nhiều lần so với biên độ dịch chuyển của OIS – gần với cách gimbal cầm tay rời hoạt động nhưng thu nhỏ vào trong thân máy. Vì biên độ bù lớn hơn, hệ thống này xử lý được cả rung động biên độ lớn từ bước chân, không chỉ rung tay tần số cao như OIS.
Vì sao không phải máy nào cũng làm được
Khung xoay đa trục chiếm không gian dày hơn đáng kể so với module OIS phẳng thông thường, đây là lý do tính năng này chỉ xuất hiện trên số ít model chấp nhận thiết kế cụm camera nhô cao, dày hơn để chứa cơ cấu treo và động cơ. Đánh đổi là máy dày hơn, cụm camera lồi cao hơn, và chi phí sản xuất module cao hơn hẳn OIS thông thường.
EIS bổ sung cho cả hai công nghệ như thế nào
Dù là OIS hay gimbal cơ học, EIS vẫn thường được kết hợp thêm ở lớp xử lý phần mềm để crop nhẹ khung hình và bù chuyển động còn sót lại, đặc biệt hiệu quả với rung động chậm, trôi dạt khi đi bộ. Trên máy có gimbal cơ học, phần việc của EIS nhẹ hơn nhiều vì phần lớn rung động biên độ lớn đã được xử lý ở tầng cơ học, giúp giữ được góc nhìn rộng hơn thay vì phải crop sâu như máy chỉ dựa vào EIS.
Khác biệt thực tế khi quay đi bộ, chạy
Với OIS kết hợp EIS crop mạnh, video quay lúc đi bộ vẫn còn độ “nảy” nhẹ theo nhịp bước chân dù đã mượt hơn quay tay không chống rung. Với gimbal cơ học, cảm giác lơ lửng (floaty) rõ rệt hơn, gần với cảm giác dùng gimbal cầm tay rời, đặc biệt khi chạy hoặc di chuyển nhanh trên địa hình không bằng phẳng – đây là lý do các mẫu máy này thường được quảng cáo nhắm vào người quay vlog thể thao, hành trình.
Hiểu nhầm thường gặp
“Gimbal tích hợp trong điện thoại chỉ là cách gọi khác của OIS, chống rung như nhau.” Hai công nghệ khác nhau ở cơ chế treo và biên độ bù rung: OIS dịch chuyển thấu kính hoặc cảm biến trong biên độ nhỏ để bù rung tay tần số cao, còn gimbal cơ học treo cả module trên khung xoay đa trục với biên độ lớn hơn nhiều, xử lý tốt cả chuyển động biên độ lớn như bước đi mà OIS không đáp ứng được.
Xem thêm
Bài viết này nằm trong nhóm chủ đề Quay video & chống rung: tổng hợp bài viết. Xem thêm Quay video ổn định: OIS và EIS khác nhau thế nào, chọn chế độ nào. Để tra cứu thông tin gốc, có thể xem thêm tại trang hỗ trợ Android chính thức của Google.
Bài viết liên quan nên đọc tiếp
- Bitrate video quay bằng điện thoại ảnh hưởng chất lượng ra sao, vì sao nén lại khi đăng mạng xã hội làm giảm chất lượng
- Quay video ngoài trời nắng gắt bị ám tím, sọc màn hình (banding): nguyên nhân từ cảm biến CMOS
- Zoom khi đang quay video bị giật, lag chuyển đổi ống kính: nguyên nhân và máy nào xử lý mượt hơn
